國家發(fā)改委能源研究所的高世憲副所長從世界能源轉(zhuǎn)型政策、世界能源消費(fèi)形勢、世界能源生產(chǎn)形勢、世界能源價(jià)格形勢、世界能源環(huán)境以及世界地緣政治和經(jīng)營模式六個(gè)方面對當(dāng)今的國際能源形勢進(jìn)行了全面的概括、分析和解讀，贏得與會(huì)人員的強(qiáng)烈反響。本網(wǎng)特將高世憲的發(fā)言整理如下，以饗讀者。

　　最近這些天大家都在關(guān)注國際原油價(jià)格，這反映出整個(gè)國際能源市場之間的博弈和較量。而剛剛結(jié)束的氣候變化會(huì)議上所爭執(zhí)的能源地緣政治、以及金融危機(jī)以后原油價(jià)格走低的新一輪的兼并重組重現(xiàn)問題，也引起了多方關(guān)注。今天就和大家交流一下當(dāng)前國際的能源形勢。

　　一、世界能源轉(zhuǎn)型政策

　　在2008年全球性金融危機(jī)以后，一些國家和一些集團(tuán)紛紛提出了能源轉(zhuǎn)型，也就是我們現(xiàn)在這一輪提到的能源革命的出現(xiàn)的問題，包括我們國家提到的能源革命這個(gè)概念本身來看也包括能源變革、能源優(yōu)化結(jié)構(gòu)、能源轉(zhuǎn)型，以及現(xiàn)在的能源革命。

　　從世界幾大經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型以及能源革命中表現(xiàn)出的一些主要特點(diǎn)，歸納以下幾個(gè)方面：

　　1、立足國情看待能源轉(zhuǎn)型問題

　　美國作為世界上的一個(gè)大國，能源轉(zhuǎn)型一直是以保障能源安全和刺激經(jīng)濟(jì)增長為目的。美國對新能源的發(fā)展問題，包括頁巖氣的發(fā)展，增加供應(yīng)是一個(gè)方面，另一個(gè)很重要的源頭是怎樣刺激本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如增加就業(yè)等。包括后來建立以開發(fā)頁巖氣為特色能源獨(dú)立，減少對中東石油的依賴。從國際關(guān)系來看，美國能源獨(dú)立以后，對于整個(gè)中東關(guān)系或駕馭的強(qiáng)度是不是會(huì)有所放松，不僅要考慮能源供應(yīng)方面，另一個(gè)很重要的因素是經(jīng)濟(jì)來源。

　　第二個(gè)經(jīng)濟(jì)體來看看歐盟。歐盟的能源轉(zhuǎn)型是從最早提出低碳經(jīng)濟(jì)理念開始的，包括現(xiàn)在的氣候變化談判過程里來看，比較完整的體系或從理論體系角度均走在全球的前列。而目前核心問題就是促進(jìn)可再生能源的發(fā)展，包括2011年底提出的到2050年是100%的低碳能源，包括法國在發(fā)展核電方面提出的一個(gè)新的目標(biāo)：要從75%降到50%。從電力系統(tǒng)的角度來看，法國這次的變革是很大的。那么，25%靠什么替代？答案是可再生能源。假如中國替25%應(yīng)該說是不可想象的，法國提出了一個(gè)非常宏偉但客觀上難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，這點(diǎn)讓我們拭目以待。

　　日本、韓國也算是世界能源進(jìn)口大國，作為島國，能源的資源比較稀缺。而他們更多的是從一個(gè)資源限制角度出發(fā)，提出能源戰(zhàn)略里從保安全角度提出能源供應(yīng)的多元化的問題，努力提高能源效率，節(jié)約能源資源這兩個(gè)國家的一個(gè)共同特點(diǎn)。

　　　2、制訂明確的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)

　　美國聯(lián)邦政府提出到2025年可再生能源發(fā)電站本國發(fā)電總量的25%，開放全國75%近海油田并將石油進(jìn)口在2008年1100萬桶/天的基礎(chǔ)上削減三分之一。

　　歐盟提出到2020年二氧化碳排放在目前的水平上減少25%，能耗水平降低20%，以及可再生能源達(dá)到能源消費(fèi)總量20%，并制訂了2050年溫室氣體的排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少80%的遠(yuǎn)期目標(biāo)。

　　3、依靠技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型

　　整個(gè)能源轉(zhuǎn)型里一個(gè)很大的比例就是依靠科技創(chuàng)新，制度和體制機(jī)制的創(chuàng)新。從美國提到科技創(chuàng)新的幾大領(lǐng)域來看，發(fā)展智能電網(wǎng)，電動(dòng)汽車，包括我們的第四代的核電技術(shù)作為能源科技研發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，都與我們電力系統(tǒng)密切相關(guān)。

　　歐盟各國紛紛將能源互聯(lián)網(wǎng)、大型海上風(fēng)機(jī)、高效光伏電池、碳補(bǔ)集和封存、電動(dòng)汽車等綠色能源生產(chǎn)及消費(fèi)技術(shù)作為其實(shí)現(xiàn)能源低碳轉(zhuǎn)型的重要手段。

　　日本著重核電，進(jìn)一步提高能源自給率和能效。另外還大力發(fā)展儲(chǔ)能和電動(dòng)汽車技術(shù)研發(fā)。日本十分重視核電的民眾接受度問題，這對于中國也一樣。未來的核電發(fā)展過程中，公眾接受度將是面臨的巨大挑戰(zhàn)。

　　4、通過制度創(chuàng)新保障能源轉(zhuǎn)型

　　這點(diǎn)最核心的問題是通過立法和體制機(jī)制的設(shè)計(jì)。東北亞幾個(gè)國家，包括俄羅斯、韓國、日本都在近幾個(gè)月不斷出臺(tái)了一些新的能源法案、規(guī)劃，包括俄羅斯提到的新的能源發(fā)展戰(zhàn)略，韓國剛剛發(fā)布的第二個(gè)新的能源戰(zhàn)略，以及日本提到的新的能源政策這一塊。

　　二、世界能源消費(fèi)形勢

　　從最近這些年來看，世界能源消費(fèi)低增長趨勢明顯加劇。金融危機(jī)以后，各國都在進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。一些高能耗、高電耗的產(chǎn)業(yè)里，尤其是制造業(yè)里影響比較大，能源的需求可能會(huì)增長比較疲軟。尤其在過去幾年，2007年時(shí)候，原油價(jià)格沖到最高的過程里，對這些產(chǎn)業(yè)的影響非常大，主要耗能的國家也在調(diào)整他們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡量的減少對能源的依賴。

　　能源消費(fèi)中心進(jìn)一步向發(fā)展中國家傾斜，中國、印度、巴西這些國家來看，增長是比較快的。但是從目前的現(xiàn)狀來看，OECD國家仍然是主要能源消費(fèi)區(qū)，雖然國家不多，但是能源消費(fèi)總量在世界總量的占比是40%以上。各個(gè)國家都在提大力發(fā)展可再生能源，但主體的能源來看還是靠化石能源。在2013年總量來看還是占87%，剩下里核能還占了比較大的一塊，加上水電，真正的可再生能源還是比較低的，不管我們國家也是一樣，這么多年一直大力的提倡發(fā)展非化石能源和可再生能源，但是去年的數(shù)據(jù)來看，水電、核電、風(fēng)電里占比才占9.8%，比例仍較小。

　　我們可以看一下幾個(gè)數(shù)據(jù)，從幾大區(qū)域角度來看，從1990年到去年二十三年的時(shí)間里，世界能源的消費(fèi)平均占2%，在亞太地區(qū)，特別以中國的增長速度是最快的，平均速度在4.7%。而OECD的成元國，整個(gè)增長是0.8%。

　　此外，中東、非洲和亞太三個(gè)區(qū)域是主要的增長點(diǎn)，包括還有中南美。

　　我把主要的國家以2013年能源消費(fèi)量，世界上前二十位的國家列了一下，前二十個(gè)國家里在世界能源占比中大概占10%，能源消費(fèi)接近80%。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，我們國家的能源的消費(fèi)增長平均6.5%。印度增長速度也是比較快的一個(gè)國家，5.3%。

　　從能源結(jié)構(gòu)來看，我們一直在提，中國的能源消費(fèi)是一個(gè)以煤為主的消費(fèi)國家，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)我們在去年煤炭的占比是67.5%，世界平均30%，考慮到一些問題，這種能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的一個(gè)能源終端能源利用效益的差異。煤電和氣電有很大差異，也是這兩大結(jié)構(gòu)的差異導(dǎo)致我們國家能源利用效率偏低。

　　從我們國家來看，我們整個(gè)能源消費(fèi)量去年在世界能源消費(fèi)總量的占比23%，GDP只是11%。如果從電力行業(yè)來看，從發(fā)電煤耗來說，我們與世界平均先進(jìn)水平仍存在差異。其他如高耗能行業(yè)也有類似情況。

　　IE剛剛發(fā)布預(yù)測結(jié)果---2014年世界能源展望。目前我們的石油和煤炭是在整個(gè)能源消費(fèi)里占最大的兩塊。我們可以看一下，假如我們對核電的認(rèn)知，以2012年的角度來看，核電在整個(gè)能源消耗是5%，預(yù)計(jì)2040年占7%的水平，可再生能源上升了5%，整個(gè)的能源增長由原來的130多億噸占到150多億噸的總體規(guī)模。核電還上升2%，增量還是比較大的一塊。

　　從不同區(qū)域角度，從OECD和非OECD角度來看，我們看出OECD國家石油需求在未來一段時(shí)間里都呈現(xiàn)一個(gè)下降的態(tài)勢，包括我們過往提到的電網(wǎng)替代的問題，包括電動(dòng)汽車可能對一部分的原來的石油需求的替代，對于電力或氣體燃料的增長還是比較快的。從非OECD國家來看，不同能源品種是全面的上升，包括煤炭還有一個(gè)增長的過程。

　　這里也給出了一個(gè)不同年份里的不同區(qū)域里的能源需求的預(yù)測，整體來看，在未來到2040年全球的能源增長大約在1.1%的規(guī)模，就是說OECD增長0.1%，從這個(gè)水平來看，我們基本可以試做已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)平臺(tái)期。

　　對于我們國家預(yù)計(jì)來看，也是在1.3%，略高于世界平均水平。對于能源的需求增長，包括我們的一些節(jié)能減排措施，應(yīng)該很快進(jìn)入到一個(gè)比較平穩(wěn)的時(shí)期。

　　三、世界能源生產(chǎn)形勢

　　從供應(yīng)的角度來看，由于世界能源分布不平衡，導(dǎo)致供需之間流動(dòng)性的問題，就像我們中國的國情一樣，煤炭資源一樣，北煤南運(yùn)等等，也是一個(gè)整體的態(tài)勢。油氣資源主要集中在中東和前蘇聯(lián)地區(qū)，新能源、清潔能源、非常規(guī)油氣資源發(fā)展成為新的焦點(diǎn)。非傳統(tǒng)能源資源開發(fā)不斷改變能源供需格局，甚至說一個(gè)地緣的結(jié)構(gòu)。

　　1、石油方面

　　根據(jù)BP發(fā)布的世界化石能源資源的探明儲(chǔ)量、占比和儲(chǔ)才比，世界石油占比在中東接近48%，遙遙領(lǐng)先。第二位是在非洲地區(qū)。天然氣方面，占比最大的是中東，俄羅斯，這兩個(gè)地區(qū)加起來達(dá)到四分之三的水平。

　　從石油產(chǎn)量來看也并不平衡，石油去年的全球總產(chǎn)量41億噸，整個(gè)41億噸占比最高的是在中東，大概三分之一，第二大地區(qū)是在歐洲地，包括歐亞前蘇聯(lián)。

　　我們關(guān)注一下OPEC，為什么談判很難實(shí)現(xiàn)，整個(gè)的產(chǎn)量里，在世界石油總產(chǎn)量占了42%，如果說以沙特為主要代表都同意減產(chǎn)，減產(chǎn)的談判是很難進(jìn)行的。OPEC、非OPEC、前蘇聯(lián)的總量的問題，非OPEC和APEC產(chǎn)能的占比基本是一致，對抗性會(huì)越來越大，在這種情況下談判過程更加的艱難。

　　2、煤炭方面

　　我們一直在談到中國煤多這個(gè)概念。從整個(gè)亞太地區(qū)來看，整個(gè)在世界占比才32%。和世界平均水平來看，還夠開采110年，如果我們回過頭來把中國單列出來，中國的煤炭資源從占比和儲(chǔ)采比的比例并不樂觀，并不像我們想的一樣。按照我們一年開展40億噸的規(guī)模下去，儲(chǔ)采比還是很有限的。

　　3、非常規(guī)油氣資源方面

　　我們一直在談非常規(guī)的油氣資源，我們現(xiàn)在一個(gè)概念在2008年的金融危機(jī)以后提到像美國頁巖氣的產(chǎn)量超過一千億方的天然氣，大家對于頁巖氣的概念應(yīng)該是在最近四年里不斷洗腦的過程里熟悉的。

　　美國發(fā)展的頁巖氣經(jīng)歷了比較漫長的過程，起步開始研究開發(fā)應(yīng)該是在上世紀(jì)七八十年代。長期的積累過程中，在2008年全球金融危機(jī)以后，作為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，那一年也正好是頁巖氣產(chǎn)量超過一萬立方，大家第一次聽到這個(gè)概念，叫做天然氣革命，是在2008年的時(shí)候聽到的。

　　美國煤層氣的開發(fā)用了十五年才形成大規(guī)模的產(chǎn)量，頁巖氣才真正的快速增長，這說明前面的積累過程還是非常的漫長。

　　四、世界能源價(jià)格形勢

　　能源價(jià)格層面，一個(gè)是從國際經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，考慮邊際成本的問題，按照增加最后單位成本供應(yīng)形成的概念，我們國家按照長期的一個(gè)平均成本確定價(jià)格。從西方角度談定價(jià)角度，又在用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)決定，需求和供應(yīng)里的均衡點(diǎn)形成的價(jià)格。

　　1、石油價(jià)格形勢

　　從國際原油價(jià)格，第一次石油危機(jī)、第二次石油危機(jī)考慮，從九十年代來看，我們整體來看我們都會(huì)看出兩條線，上面一條線是按照去年的可比價(jià)格計(jì)算的原油價(jià)格，下面的線按照當(dāng)年的價(jià)格來計(jì)算的?？梢钥闯稣w的趨勢，國際原油價(jià)格應(yīng)該是在跌宕起伏的，整體態(tài)勢走高。實(shí)際我們可以看出，這一次的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是在上一輪的2008年以后的金融危機(jī)開始下跌，然后過來以后的一個(gè)恢復(fù)性的增長性的反彈。

　　按照西方一些石油公司的角度來看，現(xiàn)在的邊際成本大概在65美元左右，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，我們在2008年左右煤炭價(jià)格那么高的情況下，賠本的時(shí)候，為什么一些電廠還在開工，如果作為一個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)角度來看，如果當(dāng)價(jià)格低于固定成本的時(shí)候，肯定不會(huì)開工了。當(dāng)?shù)陀谀愕恼麄€(gè)完全成本高于固定成本的時(shí)候，可能會(huì)去開工。這就是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度這個(gè)補(bǔ)償?shù)膯栴}。

　　實(shí)際現(xiàn)在來看，我們邊際成本大概65美元至70美元，從一個(gè)長期平均角度，不看某一個(gè)時(shí)點(diǎn)來看，我們現(xiàn)在從六月份接近100美元到現(xiàn)在55美元，最近四五個(gè)月有這個(gè)問題，作為年度平均下來可能今年整體平均價(jià)格會(huì)比去年在110美元左右的水平，今年可能明顯低于90美元的過程。整體來看還是明顯的下跌的。

　　現(xiàn)在網(wǎng)上炒的一個(gè)問題，是不是陰謀論的問題，我個(gè)人角度分析，在石油定價(jià)過程里有兩個(gè)概念，一個(gè)叫基本面因素和非基本面因素?；久嬉蛩厥枪?yīng)和需求，需求也可以看出這兩年還是有一定的增長，但增幅不大。在最近四五個(gè)月來看降了百分制四十的需求肯定不是基本面的因素決定的，更多是從非基本面的因素，非供需關(guān)系以外的因素。

　　我們都在從石油經(jīng)濟(jì)學(xué)歸在非基本面一塊，現(xiàn)在來看非基本面因素在里面起的作用是巨大的。非基本面因素里原來幾大塊，第一油脂的炒作，更多是在推高油價(jià)的時(shí)候發(fā)揮作用，目前角度全球金融危機(jī)角度里這種熱錢的過程里，相對來說是處在一個(gè)比較冷的階段。還有一些像美元走勢的問題，對整個(gè)油價(jià)的影響。我們也可以看到，最近幾年美元的走高堅(jiān)挺對于油價(jià)的影響。庫存本身的原因，庫存這一塊來看，應(yīng)該是說變化不會(huì)太大，而且是說一個(gè)角度包括現(xiàn)在網(wǎng)上一些人炒的概念，現(xiàn)在油價(jià)這么低的時(shí)候，為什么不大量買進(jìn)原油的戰(zhàn)略儲(chǔ)備的問題，實(shí)際這種商業(yè)儲(chǔ)備有一定的意義，但不會(huì)太過量的做這種商業(yè)儲(chǔ)備，戰(zhàn)略儲(chǔ)備一定是買高不買低的。

　　前幾天大家可以看到，美國在減少庫存，拋售，也在沖擊市場的一些要素。整個(gè)可能是說對于兩大塊，一個(gè)是美國作為進(jìn)口老大，從供應(yīng)鏈角度像沙特作為供應(yīng)端的老大，整個(gè)運(yùn)作過程里是有一定的默契的。從另一個(gè)角度客觀存在，也會(huì)形成一定的影響，像過去煤氣油，推動(dòng)新技術(shù)會(huì)有一些消極的作用。

　　2、煤炭價(jià)格形勢

　　煤炭價(jià)格的問題，煤炭價(jià)格應(yīng)該說在2007、2008年的時(shí)候達(dá)到了一個(gè)比較峰值的點(diǎn)，這一塊來看，在我印象中，有一些人在澳大利亞和我說，談到一個(gè)問題，我們中國應(yīng)該積極跟進(jìn)，簽署一些長期的和約，當(dāng)時(shí)談到120美元一噸的時(shí)候，覺得是在不采購，后來整體走低。

　　從最近發(fā)布的報(bào)告進(jìn)行的預(yù)測，對于國際能源價(jià)格的一個(gè)判斷，他們預(yù)計(jì)我們從原油價(jià)格角度，從2008年金融危機(jī)以后經(jīng)歷下跌以后，在2010年以后有一個(gè)小緩沖的下跌，從整體趨勢角度，涉及到三個(gè)情景，目前政策的情景角度，整體原油價(jià)格呈現(xiàn)不斷上升，最高的時(shí)候接近160美元。新政策角度的情景，要加大一些節(jié)能、替代的因素。第三應(yīng)對氣候變化新的情景，石油的需求達(dá)到一定峰值以后出現(xiàn)一個(gè)下降，整個(gè)的油價(jià)就是說基本是在目前水平狀態(tài)下持續(xù)在一個(gè)平臺(tái)期了，100美元左右的平臺(tái)水平。　

　　對于核心問題，煤炭價(jià)格的判斷，不管那個(gè)情景，認(rèn)為煤炭價(jià)格高峰時(shí)期已經(jīng)過去了，目前的水平已經(jīng)跌到低點(diǎn)，長期維持在一個(gè)平衡的水平上。

　　3、天然氣價(jià)格形勢

　　從天然氣角度我們也可以看出，整體的態(tài)勢應(yīng)該說是和油價(jià)的態(tài)勢是一樣的，這幾個(gè)能源化學(xué)品種在國際交易中都是歸在大眾商品這塊里，從走勢角度里，也是在往下跌的時(shí)候，和我們電力行業(yè)考慮煤價(jià)最高往下跌的2008、2009開始的階段。個(gè)別市場也還在向天然氣指數(shù)一直在走高，其他幾條線明顯走低的。

　　從天然氣價(jià)格角度來看，天然氣的需求角度增長還處在一個(gè)快速的階段，還有一個(gè)發(fā)展的過程，可能還會(huì)繼續(xù)沖一階段才能進(jìn)入到相對平穩(wěn)期。

　　五、世界能源環(huán)境

　　能源環(huán)境最核心的問題還是全球氣候變化的問題。在座的可能在電力行業(yè)稍微早一點(diǎn)，對于上升期這個(gè)概念應(yīng)該是很清楚的。

　　如果搞過財(cái)務(wù)的，當(dāng)年搞的二氧化硫排污收費(fèi)的，整個(gè)行業(yè)收費(fèi)占了90%，區(qū)域環(huán)境包括我們的一些生態(tài)環(huán)境，煤炭開采過程的土地塌陷，化工行業(yè)的一些水質(zhì)污染。

　　應(yīng)對全球氣候變化對各國的經(jīng)濟(jì)和能源發(fā)展已經(jīng)形成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的約束，我們習(xí)總書記前一陣在APCE給奧巴馬總統(tǒng)共同簽署中美氣候變化的協(xié)議里也提到，包括我們的可再生能源占比的問題，要2020年達(dá)到20%，包括提到的2030年碳排放量達(dá)到峰值，包括電力行業(yè)應(yīng)該是會(huì)帶來一定的影響。

　　這里面我們的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型還有15年，兩個(gè)層面，第一京東議定書在2020年前不承擔(dān)減排義務(wù)，我們還剩下的寬松期還有5年。第二，我們是在2030年排放量達(dá)到峰值，還剩下15年。在達(dá)到峰值前，我們的化石能源的峰值至少要提前五年到來，我們的煤油氣的峰值在2025年應(yīng)該達(dá)到。

　　再一個(gè)問題，我們化石能源里的煤炭對整個(gè)電力行業(yè)來說是一個(gè)不得不思考的問題。當(dāng)前，整體經(jīng)濟(jì)對于能源的發(fā)展已經(jīng)形成了一定的現(xiàn)實(shí)的約束。

　　峰會(huì)期間一些國家一些集團(tuán)各自提出自己的一些主張，我簡單列了個(gè)別的情況，各種團(tuán)體各種機(jī)構(gòu)互相交織在一起，觀點(diǎn)也不太一樣。除非明確提出像中國要承諾絕對減排，否則拒絕簽收協(xié)議，對中國形成巨大壓力。

　　歐盟集團(tuán)一直也是提到新型經(jīng)濟(jì)體不僅在2015年新的全球氣候協(xié)議中做出減排承諾，還應(yīng)在2020年新的全球協(xié)議正式生效前，為減排做出重大貢獻(xiàn)。

　　六、世界地緣政治和經(jīng)營模式

　　能源地緣政治，客觀一點(diǎn)說應(yīng)該是處在一個(gè)大洗牌的過程里，包括我們原來一個(gè)概念，談到中國聲音，或中國話語權(quán)，這些都是和能源地緣政治是密切相關(guān)的。我們現(xiàn)在提到的海上絲綢之路等，需要在一定的國際機(jī)構(gòu)或國際組織里處理好國際關(guān)系的問題，做好能源外交的牌。

　　以俄羅斯、一些中東國家能源資源豐富地區(qū)角度來看，他們是以資源來換取其他的外交的話語權(quán)的交易。從日本、中國、韓國主要以進(jìn)口資源為主的國家來看，可能更多的是以市場換資源，或以技術(shù)或其他方面來換取。

　　我們談到的主導(dǎo)型的發(fā)揮作用的問題，希望把中國拉入進(jìn)來作為成員國，甚至談的過程提到，他們的條約可以進(jìn)行修改，我們進(jìn)入一個(gè)組織以后，承擔(dān)權(quán)利的同時(shí)，我們還有更大的義務(wù)，所以說作為我們加入進(jìn)去，對于義務(wù)性的工作準(zhǔn)備還不夠充分。

　　通過一些能源地緣政策因素怎么促進(jìn)一些雙邊和多邊的合作，這個(gè)過程可能我們電力系統(tǒng)都經(jīng)歷過一些，包括雙邊的工作做起來比較容易，但是多邊談判性的工作是非常困難的。

　　從大的經(jīng)營模式角度，我們電力行業(yè)同樣經(jīng)歷過。在金融危機(jī)或國際能源價(jià)格在一個(gè)低谷的時(shí)候，必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)能源行業(yè)的兼并重組的高峰期，在上個(gè)世紀(jì)里亞洲金融危機(jī)以后，國際原油價(jià)格跌到最慘的10美元的左右的時(shí)候，經(jīng)歷了幾大石油公司的大型炒作，重新洗牌的過程中，大的石油公司只剩下?？松梨?，BP，也是三家公司的整合問題，包括殼牌的整合。個(gè)人建議，在國際油價(jià)低谷的時(shí)候，應(yīng)該是中國有實(shí)力的公司向一些國際化大公司提出挑戰(zhàn)的時(shí)候，電力行業(yè)在巴西、拉美地區(qū)都做了一些嘗試，這些都是非常好的經(jīng)驗(yàn)。